Cicinho, comentarista do Jogo Aberto (Reprodução)
Cicinho, em análise sobre o lance mais polêmico de Grêmio 0 x 2 Flamengo, sinalizou um erro cometido pela arbitragem. Na visão do ex-lateral, houve uma falha com o pênalti “ignorado” após a bola tocar o braço de Gerson. Além da infração passível da cobrança na marca da cal, a vantagem do camisa 8 na jogada também foi incluída no discurso.
“Não é só a questão do toque, é que acaba beneficiando o Flamengo. A bola caiu do lado dele. Ele foi beneficiado com esse toque. Isso tirou (a oportunidade) dos outros jogadores porque a bola poderia sobrar. A bola fica exclusivamente para ele.”, disse Cicinho, no Jogo Aberto.
“Eu daria pênalti porque favoreceu o Flamengo.”, acrescentou.
Ronaldo Giovaneli “concorda” com Cicinho
Participando do debate, Ronaldo Giovaneli opinou que o braço aberto de Gerson deveria motivar o pênalti favorável ao Grêmio. Apesar do toque, a análise do VAR não enxergou o meio-campista tirando vantagem para “ganhar a bola”.
“Eu marcaria porque o braço não está colado no corpo. Quando o cara está próximo e com o braço aberto, é pênalti.”, afirmou Ronaldo Giovaneli.
“Ele tenta juntar os braços de novo.”, acrescentou Renata Fan.
Ausência de critério no Brasileirão?
Adotando a mesma linha de Cicinho e Ronaldo Giovaneli, Edu Dracena destacou o erro de arbitragem que prejudicou o Grêmio. Na sequência, o ex-zagueiro projetou outros lances parecidos, mas com o pênalti sendo marcado, motivo pelo qual a falta de critério no Brasileirão ganhou menção como um grave problema.
“Eu teria marcado esse pênalti. Ele vai com a mão para trás, mas solta depois. A bola bate no braço dele quando ele solta. É duro que, em outros jogos, a arbitragem vai apitar com o mesmo lance. As interpretações são totalmente diferentes. Se o braço tá longe do corpo, é pênalti.”, opinou Edu Dracena.
