Home Futebol Casagrande explica queda de torcida no Brasil: “Sem ganhar nada”

Casagrande explica queda de torcida no Brasil: “Sem ganhar nada”

Comentarista vê discrepância em relação ao período glorioso que incentivou crescimento nos anos 90

Bruno Romão
Bruno Romão atua, como redator do Torcedores.com, na cobertura esportiva desde 2016. Com enfoque em futebol brasileiro, futebol internacional e mídia esportiva, acumula experiência em eventos como Copa do Mundo e Olimpíadas. Possui diploma de bacharelado em Jornalismo pela Universidade Estadual da Paraíba.
Casagrande, em participação no Apito Final (Reprodução)

Casagrande, em participação no Apito Final (Reprodução)

Casagrande avalia que os números atrelados à torcida do São Paulo refletem o momento do clube. Segundo pesquisa do portal InfoMoney, o Tricolor (7,7%) está atrás de Flamengo (24,8%), Corinthians (19,4%) e Palmeiras (8,1%) no ranking do futebol brasileiro. Neste cenário, segundo o ex-jogador, o impacto do período sem títulos, algo diferente em relação ao time alviverde, justifica o quarto lugar na relação.

“O Palmeiras entrou em uma fase de títulos importantes, um atrás do outro, e o São Paulo sem ganhar nada. Dá uma queda de evolução do torcedor. Surgem poucos.”, disse Casão, no Fim de Papo, do UOL Esporte.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

“O meu filho é são-paulino. Quando voltamos da Itália, em 1993, o São Paulo ganhou Mundial e Libertadores. O garoto virou são-paulino.”, acrescentou.

Falta de ídolos? Casagrande opina

Trazendo um recorte dos anos 90, Casagrande considera que nomes como Raí e Muller também causaram um aumento da torcida do São Paulo. Apesar da presença de Lucas Moura, Calleri e Oscar, os nomes atuais não foram colocados no mesmo patamar dos ídolos do passado.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

“Nos anos 90, foi a fase que o São Paulo começou a deslanchar como torcida. Foi bicampeão da Libertadores e bicampeão mundial. Tinha o Raí, Muller e outros ídolos. A torcida aumentou e ia no estádio ver o time jogar. Mesmo quando o time entrava em uma fase ruim, iam ver o Raí e o Muller jogar.”, afirmou.

Renato Maurício Prado recorda título do São Paulo

Participando do debate, Renato Maurício Prado ressaltou o momento contrastante de Palmeiras e São Paulo. Segundo o jornalista, o título paulista de 2021, comandado por Crespo, representa a escassez de títulos do Tricolor que fez o clube rival subir no ranking de torcidas.

“Essa época de ouro do Palmeiras contrasta com uma época muito ruim do São Paulo. O São Paulo passou muito tempo sem ganhar nada. Tanto que transformou o Campeonato Paulista, que o Crespo foi campeão, quase que em uma Copa do Mundo. O São Paulo, que era super campeão, passou muito tempo sem ganhar nada. O Palmeiras passou a acumular títulos. Isso reflete no número de torcedores.”, externou.

PUBLICIDADE
Better Collective