Silas acredita que De La Cruz, na chegada ao Flamengo, foi superestimado por conta do status da contratação. Comprado por 16 milhões de dólares (R$ 77,7 milhões na época), o uruguaio logo ganhou espaço na equipe, mas o rendimento em 2024 foi visto como abaixo do esperado. Neste cenário, houve uma sinalização de que o futebol do camisa 18 está abaixo do potencial decisivo de Arrascaeta.
“Eu não tenho nada contra o De La Cruz. Mas eu acho que pintaram ele maior do que realmente é. É um bom jogador, mas está longe de ser o Arrascaeta.”, disse Silas, no ESPN F90.
Situação de Arrascaeta
Após uma artroscopia no joelho direito, Arrascaeta espera voltar ao Flamengo sem nenhum problema físico. Levando em conta o histórico e o custo do meia-atacante, Silas vê a necessidade do retorno ocorrer nas melhores condições possíveis.
“O Arrascaeta foi fundamental nos títulos. Ele foi o ’10’, só não usava o número 10. Ele vai voltar a ser o Arrascaeta que a gente conhece e que todo mundo falava que era o melhor jogador do Flamengo? Para mim, é melhor até que o Petkovic. O Arrascaeta não custa barato. Ter um jogador como esse meia-boca, é complicado.”, afirmou.
Zinho “repete” Silas ao falar sobre De La Cruz no Flamengo
Assim como Silas, Zinho considera que De La Cruz ficou devendo em sua primeira temporada pelo Flamengo. Embora o futebol brasileiro tenha diferenças em relação ao passado no River Plate, o tetracampeão do mundo não vê uma explicação plausível para o rendimento em 2024.
“Chegou e nos deu uma expectativa espetacular com o início dele. A Copa América para ele parece que foi ao contrário, porque quando voltou, caiu muito. Podem ter sido as contusões, ficou de fora.”
“Mas, pelo investimento e tudo que se esperava, o segundo semestre caiu muito, ficou devendo. Um jogador da idade dele, do River Plate e da seleção do Uruguai, ele precisa de tanto tempo, um ano, para se adaptar ao Flamengo? Entrou em um time arrumado.”, opinou Zinho, no ESPN FC.