Edmundo não aliviou ao falar sobre os reforços contratados pelo Palmeiras em 2024. Gastando cerca de R$ 192 milhões, a diretoria trouxe Aníbal Moreno, Bruno Rodrigues, Caio Paulista, Lázaro, Rômulo, Felipe Anderson, Giay e Maurício, mas o “pacote” foi reprovado. Isso porque o impacto em campo, segundo o comentarista, não fez jus ao valor investido, motivo pelo qual Leila Pereira e Anderson Barros foram cobrados.
“Acho que o Palmeiras contratou muito mal. A gente não pode falar só do Abel. Tem que falar da Leila e do Anderson Barros.”, disse Edmundo, em live no canal Mundo Ed.
“Eu tenho medo de falar das coisas… eu não vou falar porque eu gosto de ir no Palmeiras e ver os jogos. Mas contratou mal. As contratações foram muito ruins. Quem é que chegou nesta temporada e performou? Eu não sei.”, acrescentou
Edmundo avalia 2024 do Palmeiras
Em relação ao ano do Palmeiras, Edmundo não vê o desempenho sendo uma total decepção. Como o Botafogo fez uma grande campanha no Campeonato Brasileiro, o título foi atrelado ao nível do Glorioso ao longo da temporada.
“Não é uma decepção (o ano) porque disputou os títulos. Foi campeão paulista e chegou até a última rodada com possibilidade (de título). Não é só o desempenho do Palmeiras, tem que olhar para os outros times. A campanha do Botafogo foi irretocável.
“A decepção ficou na derrota para o Botafogo, em casa, e a derrota para um time que estava lutando contra o rebaixamento.”, afirmou.
Falha no planejamento do Palmeiras?
Na visão de Edmundo, Estêvão carregou um peso desnecessário aos 17 anos. Apesar do talento fora da curva do camisa 41, o ex-jogador acredita que outros atletas mais experientes deveriam assumir o protagonismo na temporada.
“Um moleque de 17 anos virou a referência no Palmeiras multicampeão. Não era para ser um garoto de 17 anos, na primeira temporada, ser o artilheiro (do time) e craque do campeonato. Queria entender qual é o caminho do Palmeiras.”, opinou.