Renato Maurício Prado aponta duas entidades que não queriam mais uma final brasileira na Libertadores
Galo e Botafogo estão na decisão da Libertadores e, para o comentarista, isso não é do agrado de duas organizações
Botafogo comemora vaga e Atlético-MG comemora vaga na final da Libertadores (Vitor Silva / Botafogo - Pedrou Souza / Atlético)
O comentarista Renato Maurício Prado indicou que a Conmebol e a AFA (Associação de Futebol da Argentina) não estão felizes com mais uma final de Libertadores entre dois clubes brasileiros.
Em programa do UOL, ele destacou as classificações do Atlético-MG, sobre o River Plate, ao empatar por 0 a 0 no jogo de volta, e do Botafogo, que goleou o Peñarol no jogo de ida por 5 a 0. A decisão, segundo a Conmebol, será mantida no Monumental de Núñez, casa do River, mesmo com dois brasileiros em campo.
“Temos uma final brasileira. Ou alguém acha que o Peñarol faz cinco para levar para os pênaltis. Mais uma final brasileira”, destacou Renato Maurício Prado.
“Tudo que a AFA e a Conmebol não queriam. Fizeram tudo para bater o River na final, mas esse River é muito fraco”, seguiu o jornalista.
Milito melhorou Atlético-MG, opina comentarista
Outro comentarista do UOL que comentou a classificação do Galo à decisão foi Vitor Guedes, que destacou a melhora da equipe sob o comando de Gabriel Milito com o decorrer do tempo.
Para o jornalista, a comparação com Felipão mostra o avanço do Atlético-MG na temporada 2024, chegando às finais da Copa do Brasil e da Copa Libertadores da América.
“Se comparar com o Felipão, que era o antecessor, melhorou muito. Começou bem, deu uma oscilada”, lembrou Vitor Guedes, que seguiu:
“Ele melhorou o Paulinho, recuperou o Scarpa, que estava meio por baixo. O trabalho dele é bom, mesmo se não for campeão”, deixou claro o comentarista do UOL.
Na ida contra o River Plate, o 3 a 0 foi construído com dois gols de Deyverson e um de Paulinho. Na volta, o 0 a 0 garantiu a ida à decisão após 11 anos do histórico título da Libertadores de 2013.
