Flávio Prado descarta time prejudicado pela arbitragem no Brasil: “Choro sem sentido” 

Flávio Prado classificou como “choro sem sentido” as reclamações do São Paulo após a derrota contra o Fluminense, por 2 a 0, na última rodada do Brasileirão.

No duelo, o time paulista reclamou do lance do primeiro gol em que o zagueiro Thiago Silva para a bola com a mão. Segundo os representantes do clube, o árbitro da partida não havia apitado falta no momento, ou seja, haveria uma irregularidade.

Vale lembrar que o lance foi revisto no VAR e o juiz Paulo Cesar Zanovelli preferiu não anular o gol marcado pelo jovem Kauã Elias.

“O Thiago Silva jogava na Inglaterra. Ele deu dinamismo na jogada, algo que ele aprendeu no futebol inglês”, iniciou Flávio Prado, durante participação no programa ‘Bate-Bola’, da rádio Jovem Pan.

“O São Paulo tem tempo suficiente para recuperar a bola. Não houve nada de errado. O gol é feito por mérito do Fluminense. O São Paulo não foi surpreendido. É um choro sem sentido. O São Paulo estava postado para fazer a defesa, para obstruir a jogada”, continuou o comentarista, dando razão ao árbitro.

“O Thiago usou isso pela cultura que ele tem do futebol inglês. Parou o jogo? vamos acelerar”, finalizou Flávio Prado, minimizando a suposta infração.

Zubeldía reclama de lance citado por Flávio Prado

Após a partida no Maracanã, em entrevista coletiva o técnico Luis Zubeldía criticou a não anulação do gol do Fluminense.

“O capitão deveria falar porque havia confusão. Se o árbitro não apita como vai permitir que o Thiago toque com a mão. Depois voltou a ver as imagens. Se dá vantagem, dá de costas para as jogadas e Thiago coloca a mão. Foi ver ao VAR e não sei o que falta. Não apitou. Como cobrou a falta se estava de costas?”, questionou.

Nesta semana, o presidente do São Paulo, Julio Casares, foi até a sede da CBF no Rio de Janeiro para registrar pessoalmente uma reclamação por causa do lance.