Apostar na Betnacional
Milton Neves durante apresentação de programa da Band (Reprodução)
Milton Neves elegeu os jogos entre Flamengo x Criciúma, Palmeiras x Cruzeiro e Juventude x São Paulo como os que contaram com as três principais polêmicas com erros de arbitragem da rodada.
Em sua coluna do UOL Esporte, ele destrinchou os lances e explicou o motivo de entender que todos foram falhas.
“No Mané Garrincha, tanto sábado quanto domingo, nos jogos do Flamengo e do São Paulo, e no Allianz Parque, no confronto dos Palestras paulista e mineiro, tivemos as decisões mais polêmicas da rodada”, destacou Milton Neves, que seguiu iniciando a análise com o pênalti marcado para o Flamengo.
Para o apresentador, o pênalti não foi mal marcado, mas o árbitro deveria ter parado o jogo, como reclamou o técnico do Criciúma, Claudio Tencati.
“No jogo do Rubro-Negro, o pênalti “incomum” tem sido defendido com unhas e dentes por aí. E, realmente, atrapalhar a jogada com um objeto estranho dentro de campo é falta”, destacou Milton Neves.
“Porém, por que o árbitro não parou o jogo assim que viu que a redonda extra estava “pererecando” na área? E foi a própria torcida do Fla quem jogou a pelota no campo!”
Milton Neves citou erros a favor de Palmeiras e São Paulo
O comentarista indicou erro do VAR ao chamar o árbitro em Palmeiras x Cruzeiro para tratar de um lance interpretativo.
“No duelo do Palmeiras com o Cruzeiro o VAR chamou a arbitragem para checar um lance completamente interpretativo que culminou no gol anulado da Raposa”, apontou Milton Neves.
“Um enorme erro no uso da ferramenta!”
Sobre a partida do São Paulo, Milton Neves opinou que o toque de Gabriel Taliari, do Juventude, não foi no braço, mas sim no ombro.
“E na partida do São Paulo contra o Juventude, o time de Caxias teve um gol totalmente legal anulado pelo apito. A bola foi claramente no ombro de Gabriel Taliari, e mesmo se pegasse na manga, de acordo com as novas recomendações, o tiro livre não deveria ter sido marcado.”
