Goleiro do Criciúma culpa torcedores do Flamengo por pênalti inusitado

O Flamengo venceu o Criciúma no Maracanã, de virada, por 2 a 1 neste sábado (20). Entretanto, a maioria dos torcedores se mostrou surpreso com a falta que rendeu o pênalti convertido por Gabigol nos minutos finais do confronto. Uma segunda bola estava na área que foi utilizada por Barreto para afastar a bola conduzida por Cebolinha.

Conforme constatado na regra, se algum jogador utilizar algum outro objeto para colidir com a bola, afastando o perigo, configura como falta. Já que o lance ocorreu dentro da área, se tornou pênalti. Após analisar as imagens, foi constatado que a segunda bola que rendeu o lance foi arremessada das arquibancadas do Maracanã pela torcida do Rubro-Negro.

Em entrevista após o confronto, o goleiro Gustavo do Criciúma se mostrou revoltado com a situação e disse: “Eu acho que fomos prejudicados. A torcida interferiu no placar. Jogaram a bola para dentro do campo e confundiu o nosso jogador”. A indignação também aconteceu nas redes sociais, onde diversos torcedores afirmaram que haveria algum tipo de facilitação ao Rubro-Negro.

Porém, analisando o manual de regras do futebol, a marcação do pênalti está correta. Segundo o estabelecido: “Um tiro livre direto será concedido se um jogador cometer algumas infrações, entre elas “arremessar um objeto na direção da bola, de um adversário ou de um membro da equipe de arbitragem””.

Diante desse cenário, quando o zagueiro Barreto viu a bola na área, chutou propositalmente na direção da bola que estava sendo conduzida por Cebolinha e que arriscava a meta do time catarinense. Porém, a arbitragem teria a possibilidade de paralisar o jogo caso entendesse que o objeto estaria interferindo no andamento da partida. Caso isso acontecesse, o VAR poderia acionar para que o lance fosse revisto.