Ednaldo abre o jogo sobre diálogo da CBF com a Federação Inglesa sobre o caso Paquetá

Presidente da CBF analisa a permanência do meio-campista no elenco da seleção brasileira

A Copa América está prestes a iniciar e a maior polêmica nos bastidores da seleção brasileira é a convocação de Lucas Paquetá. O meia-atacante do West Ham está sendo investigado pela Federação Inglesa em um caso de suposto envolvimento em esquema de apostas. E há possibilidade, inclusive, de um banimento do atleta.

O presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, foi questionado pela ESPN sobre as supostas violações às regras de apostas esportivas e a convocação de Lucas Paquetá. O mandatário abriu o jogo sobre a permanência do jogador contra os Estados Unidos na quarta-feira (12).

Ednaldo Rodrigues quebra o silêncio e crava permanência de Paquetá

Em entrevista, o mandatário se mostrou firme sobre a decisão da entidade e da comissão técnica:”Foi uma tomada de decisão bem criteriosa. A CBF procurou primeiro ouvir sua diretoria jurídica e de compliance, além da unidade de integridade da confederação. Também fizemos consulta à Federação Inglesa, com algumas perguntas bem objetivas sobre a situação do atleta. Em um caso desse, a federação tem que comunicar à FIFA se for para afastar o atleta. Quando ela não tem consistência daquela punição, ela não faz”.

Ainda sobre os questionamentos feitos pela Confederação Brasileira de Futebol, Ednaldo Rodrigues detalhou: “Então, diante das perguntas que a CBF fez, a Federação Inglesa respondeu que não tinha previsão de punição. Com isso, a CBF entendeu que ele poderia permanecer na seleção brasileira sem qualquer problema. Acredito que em toda a Copa América não vai ter problema, porque o processo é longo. Pelo que colhemos da Federação Inglesa e de todos os outros, é como se fosse uma denúncia que não vai ter uma punição. Ao menos é esse nosso conhecimento de agora”.

Após a denúncia formal, Lucas Paquetá apresentou a sua defesa à Federação Inglesa, mas ainda não há uma data estipulada para que o julgamento com decisão final for definido. Apesar de não existir uma punição clara para um caso como o do meio-campista, o histórico de combate contra a manipulação nas apostas esportivas.