Apostar na Betnacional
Abel Ferreira e Endrick, em jogo do Palmeiras (Cesar Greco/Palmeiras)
Comentarista da Band apontou que jogador perdeu espaço de forma injusta no time alviverde
Em análise sobre a derrota do Palmeiras contra o Athletico, Denílson não atrelou o resultado ao jogo na Arena Barueri. Na visão do ex-jogador, o Furacão teve mais volume de jogo e também competência para construir o resultado. Além disso, o rodízio entre Flaco López e Rony foi reprovado no discurso, já que o argentino fez por merecer a posição de titular no ataque.
“Faz diferença para o Palmeiras jogar nos seus domínios e jogar na Arena Barueri. Mas não perdeu porque estava jogando fora dos seus domínios, ao contrário. Perdeu porque o Athletico foi melhor. Eu não entendo o rodízio do Rony com o Flaco López, que vinha jogando muito bem.”, iniciou Denílson, no Jogo Aberto.
Em relação ao desempenho de Endrick, Denílson considera que o camisa 9 foi o jogador mais efetivo no ataque do Palmeiras. Porém, levando em conta as faltas desnecessárias cometidas, o comentarista emitiu um alerta envolvendo a postura do jovem.
“O Endrick foi o jogador que mais procurou fazer a diferença no Palmeiras […] Para mim, foi desnecessário. Vale lembrar o carrinho do Endrick no Arboleda que era para vermelho, e passaram a mão na cabeça dele.”
“Ele deu uma carga nas costas do Fernandinho, e depois, quando toma o cartão amarelo, da mesma forma. Se o árbitro tivesse sido mais rigoroso, ele tinha sido expulso. Tem que ter um pouco mais de controle.”, prosseguiu.
Denílson valoriza performance do Athletico
Eficiente no ataque, o Athletico contou com o brilho de Bento para evitar o primeiro gol do Palmeiras. Como o Furacão não ficou apenas na defesa, Denílson fez questão de valorizar o comportamento ao longo dos 90 minutos.
“O Furacão fez um jogo bem interessante, conseguiu surpreender o time do Abel. O Palmeiras não conseguiu mostrar um poder de reação porque enfrentou um time bem motivado.”, elogiou.
