Rizek critica CBF após escolha de árbitro para clássico entre Flamengo e Botafogo

O jornalista André Rizek, durante o Seleção Sportv, criticou a CBF pela escalação de Raphael Claus para apitar o clássico carioca entre Flamengo x Botafogo no domingo (28), às 11h, no Maracanã.

Isso porque Claus está em meio às acusações de John Textor sobre manipulação de resultados no futebol brasileiro. O dono da SAF do Botafogo levou o nome de Claus a seu depoimento no Senado Federal, na CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, e destacou que a dupla entre Raphael Claus, como árbitro principal, e Daiane Muniz, no VAR, se repetiu 11 vezes, enquanto outras duplas se repetiram em, no máximo, três oportunidades.

“A reflexão que eu faço é se foi a melhor escolha a escala do Raphael Claus para esse jogo. Não pela qualidade dele, mas porque a gente sabe, por postagens, que o Claus é um dos árbitros na mira do John Textor”, destacou André Rizek sobre a polêmica com o nome do árbitro. Ele seguiu:

“A CBF tem que se guiar nisso? Claro que não. Mas tem que ser ‘safa’. Na história do futebol conheço vários exemplos de dirigentes que procuram a federação, a própria CBF, e chega a um acerto para não escalar árbitro de tal estado, ou quando um árbitro que tenha um histórico envolvendo aquele clube (fica fora da escala).”

Para Rizek, CBF poderia ter “evitado o barulho” com o nome de Claus

André Rizek disse que Raphael Claus é um dos principais árbitros do futebol brasileiro e que a CBF poderia tê-lo poupado da escala no jogo do Botafogo, ainda mais em um clássico.

Segundo o apresentador, a entidade máxima do futebol brasileiro poderia ter “evitado o barulho”.

“A CBF, por meio do presidente, está processando o Textor. Não vai tirar o processo. Ele já deixou claro que o processo é contra o CPF do Textor e não contra o CNPJ do Botafogo, já disse que o Botafogo tem portas abertas na CBF. Então a CBF poderia ter evitado esse barulho, até para proteger o Claus.”