PVC diz que Landim erra ao comparar Flamengo e Palmeiras na busca por SAF
Comentarista disse que SAF pode ser saída para estádio do Flamengo, mas deixou clara a falha de Rodolfo Landim
O comentarista Paulo Vinícius Coelho, o PVC, utilizou sua coluna no UOL Esporte para falar sobre a possibilidade de o Flamengo ter uma SAF em busca de seu estádio próprio, como é ideia do atual presidente do clube, Rodolfo Landim.
PVC deixou claro que a ideia não é ruim, visando o objetivo da construção da “casa própria”, mas chamou a atenção para uma informação errrada de Landim.
“A criação de uma Sociedade Anônima do Futebol (SAF) para o novo estádio rubro-negro pode ser a melhor solução, desde que aprovada pelo Conselho Deliberativo. Deste ponto de vista, o presidente Rodolfo Landim foi exato e correto (…) Mas cometeu um erro de informação ao se referir ao Allianz Parque”, disse ele sobre uma fala de Rodolfo Landim à Rádio CBN do Rio de Janeiro.
“Ao explicar por que razão não julga a criação de uma Sociedade de Propósito Específico (SPE) a melhor solução para o Flamengo, apoiou-se no no modelo palmeirense (…) Não é. Palmeiras e W. Torre nunca constituíram uma Sociedade de Propósito Específico, empresa com objetivo determinado, no caso para construir um estádio”, garantiu PVC, explicando posteriormente do que se trata a parceria entre Palmeiras e WTorre.
“Diferentemente do que foi afirmado, o contrato entre Palmeiras e W. Torre foi de Direito de Superfície, para construir e usar comercialmente. Landim também se equivoca no conceito, ao afirmar que, no dia seguinte à inauguração, o parceiro se tornará seu inimigo, porque haverá interesses conflitantes.”
WTorre também lucra com o Palmeiras
Conforme chamou a atenção PVC, não há uma relação de amigos e inimigos em casos como entre WTorre e Palmeiras, tanto é que a construtora do estádio mantém cadeiras e lucra com suas vendas.
“Ao contrário, interessa à W. Torre que o Palmeiras jogue o maior número possível de partidas no Allianz Parque, porque ela detém 10 mil cadeiras e as vende para torcedores palmeirenses”, chamou a atenção so comentaristas:
“Os dois meses de ausência do estádio produziram protestos de seus clientes.”
