O apresentador Neto perdeu mais um processo nos tribunais. De acordo com o colunista Rogério Gentile, do UOL Esporte, a Justiça de São Paulo condenou o profissional da Bandeirantes a desembolsar R$ 15 mil, por conta de uma ação de danos morais, movida por uma mulher que se sentiu ofendida pelo ídolo do Corinthians. A decisão ainda cabe recurso.
O caso polêmico se deu em 2016, quando Neto gravou um vídeo onde se refere à mulher utilizando o termo “biscate”. Na oportunidade, o vídeo viralizou, tendo mais de 7 milhões de visualizações. O ex-jogador afirmou que a mulher era dona de um prostíbulo no interior do Mato Grosso do Sul.
“Um abraço pro puteiro (…), que foi legal pra c***. Todo mundo colocou no Facebook e a minha mulher me f***”, disse Neto na ocasião.
Três anos mais tarde, o apresentador voltou a falar sobre o assunto em entrevistas, citando mais uma vez o nome do estabelecimento da mulher. Em 2021, a situação voltou a se repetir. Neste cenário, a denunciante abriu uma ação, afirmando ter sido alvo de difamação e calúnia.
Por meio de sua defesa, a acusante afirmou que possuía um bar, e não um prostíbulo, como Neto afirmou. Ela ainda se posicionou afirmando que precisou fechar o local, dada a forte repercussão do caso.
“Neto é conhecido por abusar de provocações, ofensas e de sempre estar metidos em polêmicas e escândalos, rotineiramente agredindo ou provocando pessoas de todos os segmentos”, declarou à Justiça.
Defesa de Neto teve argumentação recusada
Na defesa, Neto disse ter pedido desculpas à mulher e destacou que não teve nenhum interesse de prejudicá-la, mas voltou a afirmar que de o local se tratava de um prostíbulo. O ex-jogador ainda disse que não foi responsável pela divulgação do vídeo, tendo feito apenas uma gravação a pedido de um morador da cidade, de maneira cômica.
Responsável pela sentença, o juiz Rodrigo Ferreira Rocha não acatou o posicionamento de Neto, e embora tenha ficado comprovado que o estabelecimento fosse um prostíbulo, o apresentador ofendeu a mulher, ao chamá-la de “biscate”.
Este é o terceiro processo consecutivo que Neto sofre derrota nos tribunais. Anteriormente, o apresentador já havia perdido causas movidas pelos técnicos Tite e Jorge Sampaoli, sendo obrigado a desembolsar altas cifras na ação do profissional argentino.