Apostar na Betnacional
Divulgacao/Band
Fluminense e Manchester City disputam nesta sexta-feira (22) o título do Mundial de Clubes 2023. A partida está marcada para às 15h (de Brasília), no Estádio Cidade dos Esportes Rei Abdullah, na Arábia Saudita. Campeão da Libertadores, o Tricolor das Laranjeiras terá pela frente o poderoso time inglês comandado por simplesmente Pep Guardiola. Chigo Garcia, no Jogo Aberto e em suas redes sociais projetou quem sairá vencedor.
Na visão do jornalista, a tendência é que de fato os Cityzens fiquem com o título. Entretanto, Chico chama a atenção para um polêmica matéria de um veículo inglês que classificou os jogadores do time brasileiro como aposentador. O assunto, inclusive, irritou o técnico Fernando Diniz e o volante Felipe Melo.
“É óbvio que o City é amplamente favorito, mas isso aí dá combustível. É a final mais esperada dos últimos tempos”, apontou Chico.
Além da questão técnica, o profissional da Band também chamou a atenção para a diferença orçamentária entre as duas equipes.
“É a maior diferença entre um europeu e sul-americano na história. A receita do Manchester City é de quase 4 bilhões de reais. A do Fluminense é a nona do Brasil. Será o maior David contra Golias da história. Nem quando Inter foi lá, Corinthians, São Paulo e Flamengo”, acrescentou Chico Garcia.
Assim como Chico Garcia, Mauro Cezar também aponta favoritismo para o Manchester City contra o Fluminense
No Fim de Papo, do UOL Esporte, Mauro Cezar é pessimista quanto um possível título do Fluminense sobre o City. Para o jornalista, as chances dos brasileiros são mínimas diante do melhor time do mundo na atualidade.
Como sugestão, Mauro acredita que a única chance do Fluminense é se fortalecer no sistema defensivo, não oferecendo os mesmos espaços deixados contra o Al Ahly, na semifinal do Mundial de Clubes. Caso contrário, poderá ocorrer até mesmo uma derrota acachapante.
Além disso, Mauro criticou jornalistas que estão dando falsas esperanças aos torcedores tricolores, uma vez que o resultado mais esperado é o contrário. “Não é leal a imprensa brasileira ou quem quer seja ficar vendendo ilusão”.
