Apostar na Betnacional
Neste sábado, o jornalista Pilhado fez publicação em relação ao jogo Flamengo 1×1 Cruzeiro pelo Brasileirão Série A. Em resumo, não mediu palavras para fazer duras criticas ao gol sofrido pelo goleiro Matheus Cunha. A saber, o Rubro-negro recebeu a Raposa no Maracanã e o time mineiro abriu o placar com um gol de Marlon aos 5 minutos de jogo.
No lance o camisa 3 cruzeiro saiu pela esquerda e quase sem ângulo conseguiu soltar uma bomba que bateu no travessão antes de entrar. Contudo, no entendimento de Pilhado a bola era “defensável”. Por conseguinte, usando seu perfil no Twitter Pilhado questiona não saber o motivo dos goleiros do Flamengo terem tanta dificuldades de defender as bolas chutadas em cima deles.
https://twitter.com/opilhado/status/1662573999707107330
Seguidores de Pilhado divergem de sua opinião na web
Ainda em seu comentário, Pilhado deixa claro que na sua opinião um chute em cima do goleiro, mesmo que seja forte tem que ser defendido. Além disso, afirmou que se for para defender apenas bolas fracas, era melhor escalar um goleiro amador. Por fim, disparou: “Goleiro profissional tem que ter reflexo!”
O comentário de Pilhado recebeu dezenas de respostas de seus seguidores e a grande maioria divergindo de sua opinião. A saber, alguns comentar que esse foi apenas o segundo jogo de Matheus Cunha e goleiro precisa de ritmo para atuar melhor. Por conseguinte, outro torcedor defendeu a aplicação de multas nos jogadores que não quiserem correr.
Em conclusão, outro internauta disparou que o comentarista da Jovem Pan estava querendo apenas “lacrar”. Por fim outro seguidor de forma irônica duvidou que o jornalista defenderia o chute que resultou no gol cruzeirense.
“Eu acho que tinha que multar o jogador que não correr, seria multado, se mexer no bolso, eles vão correr, caramba time preguiçoso, tinha que medir quanto cada um corre atrás.” Desabafou um torcedor.
