Apostar na Betnacional
Após a colisão de Lewis Hamilton e Fernando Alonso no Grande Prêmio da Bélgica de Fórmula 1, alguns especialistas apoiaram o espanhol, pois acreditam que o que ele disse pelo rádio da equipe estava correto do ponto de vista esportivo.
Durante a corrida, ao se aproximarem de Les Combes, Hamilton estava logo atrás de seu ex-companheiro de McLaren e optou por passar para o lado de fora de Alonso. O sete vezes campeão de F1 tentou dar a volta por fora do espanhol; porém, ele cruzou Alonso no ápice da curva, causando uma colisão.
A colisão fez a traseira do carro de Hamilton ir para o céu. Ele caiu de volta no circuito, com o impacto registrado em impressionantes 45G. Por isso, Hamilton declarou que teve medo de quebrar as costas.
O britânico foi forçado a se retirar da prova, enquanto Alonso de alguma forma evitou qualquer dano e terminou em quinto. No entanto, o bicampeão exprimiu palavras fortes para Lewis, xingando-o de “idiota” pelo rádio da equipe.
O choque foi deliberado como um acidente de corrida, mas Hamilton assumiu a responsabilidade, a princípio. O piloto de 37 anos se recusou, contudo, a comentar o que Alonso disse pelo rádio. Mas, depois de algumas trocas de farpas nas mídias sociais, o alpino pediu desculpas e fez as pazes com o piloto da Mercedes.
Especialistas e Christian Danner, ex-piloto da F1, ficam do lado de Alonso em polêmica com Hamilton
Entretanto, mesmo assim, vários membros do paddock saíram em defesa de Fernando Alonso. Antonio Lobato, um veterano comentarista espanhol da F1, acredita que as palavras de Alonso foram tiradas completamente do contexto.
“Você não pode tomar o ‘Que idiota!’ de Alonso a Hamilton pelo valor nominal. Porque, em circunstâncias normais, Fernando nunca diria isso sobre Hamilton ou qualquer outro piloto. O que aconteceu desde então é excessivo”, opinou.
Além disso, o comentarista russo de F1 Alexey Popov também acha que o que Alonso disse estava correto: não a parte do “idiota”, mas sim que Hamilton não sabe correr no meio do pelotão.
Para Popov, o britânico está muito acostumado a vencer na frente nos últimos anos, enquanto Alonso luta no meio o tempo todo. “Se você remover o termo feio ‘idiota’, ele quer dizer que Hamilton não costuma lutar no pelotão, mas sempre começa em primeiro e, portanto, não percebe quem está no chamado ‘ponto cego’”, argumentou.
Ademais, o ex-piloto de Fórmula 1 Christian Danner não teve receio em exprimir sua defesa por Fernando Alonso. “É claro que Hamilton era o único culpado – ele fez a manobra e depois disse que não era culpa dele porque estava no ponto cego. Lewis ficou louco? Ele viu Alonso, o ultrapassou e entrou na frente de seu carro; depois diz que não o viu? Então, ou sua memória sofreu alguma coisa ou ele não consegue admitir que foi, sim, estúpido”, disse Danner.
