Meia anotou o gol de empate do Verdão já nos acréscimos em Curitiba
O empate em 2 a 2 da última quarta-feira (23), entre Palmeiras e Athletico Paranaense, pela ida da Recopa Sul-Americana ficou com um gosto de vitória para os palmeirenses. Estes, afinal, conseguiram o gol de empate praticamente no último lance da partida e mantiveram o duelo em igualdade para a volta, na próxima quarta-feira (2), no Allianz Parque.
Mas não é todo mundo que assim enxergou o jogo. O meia Raphael Veiga, por exemplo, lamentou que o Verdão não tenha saído da Arena da Baixada com uma vitória — tranquila, ainda por cima.
Autor do gol de empate aos 52 minutos do segundo tempo, cobrando um pênalti sofrido por Wesley, o camisa 23 afirmou que o Palmeiras poderia ter batido o Athletico, e apontou o principal erro que afastou essa possibilidade.
“A gente fez um bom jogo, especialmente no primeiro tempo. Tivemos oportunidades, faltou matar o jogo. Por ser uma final às vezes não teremos tantas chances claras, mas nas que tivermos precisamos fazer”, analisou Veiga, em entrevista à Conmebol TV logo após o apito final.
Veiga segue protagonista no Palmeiras
A entrevista com Raphael Veiga foi bem pensada. O jogador foi um dos principais personagens do Palmeiras na partida, muito por conta de seu novo posicionamento. Atuando como um falso nove — como já tinha feito diante do Santo André, no último sábado (19), pelo Paulistão —, ele jogou ainda mais perto do gol e esteve presente em praticamente todas as principais ações ofensivas da equipe, em especial os passes para Atuesta e Dudu, no primeiro tempo.
Foi Veiga também quem deu o passe para Wesley na grande área, no lance em que o camisa 11 sofreu o pênalti. O 23, então, foi para a cobrança e manteve seu literalmente impecável aproveitamento no quesito, com 18 acertos em 18 tentativas.
