Jornalista diz que entrada de jogador foi crucial para derrota do Flamengo

Treinador tem sido criticado por substituições na partida contra o Atlético-MG

O título do Atlético-MG sobre o Flamengo na Supercopa do Brasil segue rendendo comentários pelo lado Rubro-Negro. Alguns alvos têm sido apontados na derrota, que foi sofrida nas penalidades máximas, sendo o técnico Paulo Sousa o principal.

O português tem sido questionado pela escalação que mandou a campo, mas especialmente pelas substituições. O jornalista Renato Maurício Prado, em seu blog do UOL, disse que a entrada de Diego na vaga de Bruno Henrique foi crucial para a derrota do Flamengo.

“O Flamengo poderia ter vencido se Paulo Sousa não tivesse feito uma substituição tão equivocada quanto estapafúrdia e covarde. Ao substituir Bruno Henrique, exausto e com câimbras, em vez de optar por outro atacante – e ótimas opções não faltavam – fez entrar Diego Ribas, ineficiente dublê de meio-campo e volante, recuando e chamando o adversário para seu próprio campo.”

O jornalista ainda disse que faltou coragem para o português para garantir o título.

“Logo veio o empate e poderia ter ocorrido até a derrota. O que seria justo castigo à decisão infeliz do treinador. O novo Mister que me perdoe, mas em Cuiabá, na decisão de seu primeiro título à frente do Flamengo, o que faltou foi coragem de sua parte, para continuar atacando o Atlético Mineiro, depois de se colocar em vantagem.”

Flamengo não utilizou Pedro e Marinho

O técnico Paulo Sousa optou por colocar atletas como Vitinho, Diego Ribas e Lázaro em campo contra o Atlético-MG. Isso em detrimento de nomes de peso que o elenco do Flamengo possui, como Pedro e o recém-contratado Marinho. A decisão do treinador português tem gerado uma série de críticas, já que foram sacados jogadores com Giorgian de Arrascaeta e Bruno Henrique, mas os reservas que entraram não tinham o mesmo peso no plantel.