Chapecoense x Flamengo: Presidente da comissão de arbitragem de Alagoas sai em defesa de Denis Serafim
Flamengo entrou com reclamação formal na CBF contra árbitro Denis Serafim, mas a comissão alagoana de arbitragem ficou revoltada com a decisão
Reprodução
Flamengo entrou com reclamação formal na CBF contra árbitro Denis Serafim, mas a comissão alagoana de arbitragem ficou revoltada com a decisão
Seguem repercutindo nesta terça-feira (9) as polêmicas de arbitragem envolvendo os lances capitais que teriam prejudicado o Flamengo diante da Chapecoense na Arena Condá, em jogo válido pela 30ª rodada do Brasileirão que terminou empatado por 2 a 2.
Willian Arão e Renato Gaúcho subiram o tom contra o árbitro alagoano Denis Ribeiro Serafim no pós-jogo e o Flamengo tomou a decisão de processar o árbitro, além de buscar na CBF uma possível punição devido à um possível pênalti não marcado de Keller em Gabriel e um lance onde Gabriel ia sair frente a frente contra o goleiro em contra-ataque, mas a arbitragem erroneamente marcou o impedimento.
Porém, a bronca dos rubro-negros chegou na Comissão Estadual de Arbitragem de Alagoas. O presidente da comissão, Charles Hebert, divulgou uma nota em defesa do árbitro Denis Ribeiro e da assistente Brigilda Cirilo.
Além disso, Charles ironizou o Flamengo e disse que o rubro-negro carioca “não pode querer transferi a responsabilidade do insucesso por conta de um lance de impedimento”.
Novos desdobramentos em relação à este caso devem ocorrer durante a semana, mas o Flamengo terá pela frente já nesta quinta-feira (11) outro desafio válido pelo Brasileirão, desta vez contra o Bahia, às 19h no Maracanã.
Veja o que disse Charles Hebert sobre as polêmicas de Chapecoense 2-2 Flamengo
“Equívocos de arbitragem sempre acontecem, são comuns em toda rodada. O Denis tem uma carreira consolidada há quase 12 anos, sendo seis no quadro da CBF. Na Série A deste ano, ele já apitou mais de 10 jogos. Já tem experiência, apitou grandes jogos e o trio está entre os melhores do campeonato até o momento. E não vai ser uma partida com algumas infelicidades que vai apagar isso.”
“O Flamengo não pode querer transferir a responsabilidade do seu insucesso por conta de um lance de impedimento. A gente vê o clube querendo fazer uma transferência de responsabilidades. O clube está brigando pelo título e ai se transforma numa polêmica maior ainda. Acho até que o Denis foi muito bem na partida. O lance do pênalti, pra mim, não foi pênalti, é totalmente discutível. A bola já tinha saído do contexto, o goleiro baixou o braço, bateu no Gabigol, mas a bola já tinha saído do contexto.”
“Agora o lance do jogo foi o do impedimento. Realmente, há um equívoco da Brígida em ter se antecipado, de ter quebrado o protocolo VAR e não ter esperado o chamado delay pra depois o VAR sinalizar se foi ou não impedimento. Já conversei com ela e com o Denis. Foi um erro normal, por falta de concentração, por algum motivo ali que fez com que ela antecipasse o impedimento. Mas o empate do Flamengo não pode ser jogado na conta da arbitragem.”
“Quanto ao fato de o Flamengo dizer que vai entrar na Justiça, é um direito que ele tem. Porém, é preciso entender que existem dois erros na arbitragem: o de direito e o de fato. E o erro que aconteceu no jogo do Flamengo foi de fato. Mesmo com a quebra do protocolo VAR, quando o assistente levanta a bandeira e o árbitro apita, paralisa o jogo. Então é um erro de fato, não de direito. Acredito que o STJD vai julgar muito bem e entender que é um erro de fato.”
“Entendo que quanto aos erros, a comissão de arbitragem da CBF pode analisar se afasta a Brígida por um ou dois jogos. Depois, ela volta.”
LEIA TAMBÉM
Braz revela se Renato Gaúcho entregou o cargo de treinador do Flamengo
Mercado da Bola: 7 laterais sem contrato que podem reforçar seu time
Brasileirão: Grêmio chega a quase 90% de risco de rebaixamento
