Uma das contratações que mais agitou o mercado da bola no início da temporada, o “chapéu” do Palmeiras no São Paulo pelo lateral-esquerdo Caio Paulista é considerado neste momento um “reforço furado” na opinião do jornalista Flavio Prado.
Em participação no programa Canelada, da rádio Jovem Pan, na madrugada desta quinta-feira (4), o comentarista analisou a atuação do Palmeiras no empate contra o San Lorenzo, pela Libertadores, e questionou a contratação de Caio Paulista.
Para Flavio Prado não havia a necessidade de trazer o jogador que se destacou pelo São Paulo em 2023, pois o Verdão já tinha consolidado Vanderlei como o reserva imediato de Piquerez na lateral esquerda.
“Por que gastou dinheiro com o Caio Paulista? Não tenho nada contra. Problema é do Palmeiras. Gastou porque quis gastar e ele pode fazer mais de uma função, mas o reserva imediato do Piquerez, e em alguns momentos é até melhor que o Piquerez, é o Vanderlan. Não é o Caio Paulista”, apontou Flavio Prado.
O tão falado “chapéu” no São Paulo, que posteriormente acabou causando um racha entre as diretorias dos dois clubes, custou ao Palmeiras cerca de R$ 20 milhões, pagos ao Fluminense, clube que era dono dos direitos do atleta.
Citado por Flavio Prado, Caio Paulista ainda não conseguiu destaque defendendo o Palmeiras
Confirmado como reforço no Verdão em janeiro deste ano, o jogador disputou até o momento 11 jogos na temporada, sendo apenas quatro como titular, deu duas assistências e ainda não marcou gol.
A contratação do atleta de 25 anos é bastante contestada por alguns torcedores do Palmeiras, principalmente pelo alto valor gasto.
Para o jogo deste domingo (7) contra o Santos, no duelo de volta da final do Paulistão, Caio Paulista voltará a ficar no banco de reservas para ser opção durante a partida.